【案例】2018年12月18日，官方接到消費者舉報，廖某銷售假冒BURBERRY品牌授權的服裝，開設大型服裝百貨商店獲利。在詢問品牌授權公證書的時候，廖某的違規(guī)操作引起了管理部門的注意。隨后，英山市物價局及時與BURBERRY商標代理人進行核對，并邀請BURBERRY商標持有人到英山協(xié)助調查研究。
他們趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)侵權行為非常嚴重。經調查，有361件商標為“BURBERRY”的商品正在出售。由于對方堅持認為他們有品牌授權，但并未進行公證，因此管理局選擇了一些有“BURBERRY”的服裝，并將其發(fā)送至博柏利（上海）貿易有限公司進行識別。鑒定結果顯示，這批“BURBERRY”服裝確實是假冒偽劣產品。廖某利益假冒品牌授權混跡市場，并試圖從中獲利，也已被法律成功制裁。
從這個案例中，我們可以看出，對于管理部門和司法機關來說，品牌授權公證是識別品牌授權是否合法有效的重要依據(jù)，因為偽造公證文件非常困難，而品牌授權容易偽造。如果品牌授權不及時，一旦發(fā)生糾紛或舉報，很容易導致嚴重后果。
